29 Septiembre 2026

La jornada fue organizada por el Centro de Derechos Humanos UDP y reunió experiencias académicas y de la sociedad civil de Chile, Estados Unidos, México y El Salvador, junto con la mirada del periodismo de investigación chileno.

El martes 22 de septiembre se realizó el seminario internacional “Los riesgos de investigar al Estado: desafíos de la investigación sociojurídica”, en una actividad que reunió a investigadores, investigadoras y periodistas para reflexionar sobre las dificultades, presiones y riesgos que enfrentan cuando su objeto de estudio son las instituciones del Estado y los poderes que se cruzan con ellas.

La instancia comenzó con una conferencia inaugural del rector UDP, Carlos Peña, quien en su intervención se refirió al papel de la información en el fortalecimiento de una sociedad democrática y valoró la labor de los medios de comunicación más allá de los circuitos de la prensa establecida, subrayando que informar supone levantar información de manera diligente y con estándares éticos.

El primer panel ofreció una mirada comparada. El profesor Tom Ginsburg (Universidad de Chicago) abordó la importancia del conocimiento especializado y el papel que cumplen tanto abogados y abogadas como la academia en la protección del Estado de derecho. Julio Ríos Figueroa (Instituto Tecnológico Autónomo de México) expuso sobre la investigación del nepotismo en el Poder Judicial mexicano, en particular a nivel federal. Por su parte, Fátima Peña, del Observatorio Universitario de Derechos Humanos de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA) de El Salvador, se refirió a las restricciones al acceso a la información y a los efectos del régimen de excepción y de la Ley de Agentes Extranjeros sobre la sociedad civil y la academia.

El segundo panel se centró en el caso chileno y contó con las presentaciones de Fabien Le Bonniec (Universidad de La Frontera), Angélica Torres (UDP), Nicolás Sepúlveda (periodista de Reportea) y Viviana Ponce de León (UDP). Sus exposiciones abordaron las dificultades para investigar el sistema judicial y las distintas esferas del poder, los límites de los marcos éticos vigentes y la protección de las fuentes, no solo en el periodismo, sino también en la investigación en ciencias sociales.

Para finalizar la jornada el académico Felipe González, parte del equipo del Centro de Derechos Humanos, entregó palabras de cierre y valoró la instancia para debatir e intercambiar puntos de vista e informaciones sobre los temas tratados.

Para el Centro de Derechos Humanos, la relevancia de esta discusión radicó en el encuentro de perspectivas diversas, que permitió comprender que los obstáculos a la investigación no son hechos aislados, sino un problema estructural presente, con distinta intensidad, en toda la región, en un encuentro que contribuyó a fortalecer la reflexión sobre la protección del espacio cívico.