7 Noviembre 2024
Alberto Coddou y Valentina Vivallo – Diario Financiero
“Este año, junto al investigador Sebastián Smart (PhD en Derechos Humanos por la University College of London), abordamos los retos de la IA en una nueva entrega del Informe Anual sobre DDHH en Chile de la UDP; allí partimos de la base de que el enfoque ético promovido globalmente es insuficiente. Aunque bien intencionados, los principios éticos carecen de carácter vinculante, lo que deja a empresas y actores privados la tarea de definir sus propios estándares, generando más incertidumbre que garantías”.
“Estamos convencidos de que el Derecho Internacional de los Derechos Humanos (DIDH) ofrece un marco sólido y adecuado para enfrentar estos desafíos. A diferencia de los principios éticos, el DIDH se basa en tratados internacionales y cuenta con mecanismos institucionales para su cumplimiento. Este marco establece obligaciones claras y permite abordar desafíos transnacionales, reduciendo la brecha entre países que producen tecnologías de IA y aquellos que la adoptan”.
“Los riesgos de la IA para los derechos humanos son múltiples: discriminación algorítmica, vulneración de la privacidad y amenazas a la seguridad física y psicológica son algunas de las preocupaciones reales que no podemos ignorar. Para enfrentarlas, el Estado debe regular no solo las actividades estatales, sino también las de los privados, que juegan un rol protagónico en el diseño, desarrollo e implementación de la IA. Es esencial mantener un enfoque de regulación multistakeholder (multiactor), donde Estado, empresas, sociedad civil y academia participen activamente en estas discusiones”.
Por Alberto Coddou y Valentina Vivallo, investigadores de la edición 2024 del Informe Anual sobre DDHH en Chile UDP, en Diario Financiero.
Compartir esta página: