Noticias

Noticias (130)

Profesores de la UDP y miembros del Centro de Derechos Humanos participarán en las charlas del ciclo de documentales chilenos “Derechos Humanos y Memoria”. La Biblioteca Nicanor Parra y el Centro de Derechos Humanos de la UDP ofrecerán al público cuatro destacados documentales nacionales que retratan diversas miradas de la dictadura militar en Chile.

El ciclo comienza el 31 de agosto con la exhibición del preestreno del documental “Color del Camaleón” del director Andrés Lübbert, quien comenta junto a Lidia Casas, directora y académica del Centro de Derechos Humanos de la UDP.

El 5 de septiembre se mostrará el documental “Guerrero” de Sebastián Moreno, comenta el director junto a Jorge Mera, profesor de derecho penal de la UDP. El 12 de septiembre se exhibirá el documental “Botón de Nácar” de Patricio Guzmán, comenta Juan Pablo Delgado, ayudante litigante de la Clínica Jurídica de Acciones de Interés Público y Derechos Humanos de la UDP.

Por último, el 14 de septiembre se presentará el documental “Nostalgia de la luz” de Patricio Guzmán, comenta Tomás Vial, académico del Centro de Derechos Humanos de la UDP.

La actividad comienza a las 19:00 horas, la entrada es liberada y se realizará en el auditorio de la Biblioteca Nicanor Parra, ubicada en Vergara 324, Santiago, Metro Los Héroes.

Entre el 7 y 8 de septiembre de 2017, el Programa de Derecho Público de la Facultad de Derecho de la Universidad Diego Portales organizará los VII Coloquios de Derecho Internacional. Los abrirá con una presentación sobre el tema de la convocatoria, el profesor alemán Markus Krajewski, especialista en derecho internacional económico y derechos humanos, con una ponencia inaugural sobre la prohibición de discriminación y el trato equitativo – terminología, aspectos compartidos y tensiones (“The prohibition of discrimination and equitable treatment – terminology, commonalities and tensions”).

Markus Krajewski es doctor en derecho, y catedrático titular de derecho público y derecho internacional público en la Universidad de Erlangen-Nürnberg, Alemania. Estudió derecho, ciencia política y economía en la Universidad de Hamburgo y de Florida State University, Estados Unidos. Es uno de los directores de la Maestría Human Rights en la Universidad Erlangen, y vocero del Centro Interdisciplinario de Derechos Humanos Erlangen-Nürnberg. Además, ejerce como presidente del consejo del Instituto Alemán de Derechos Humanos. Funge como secretario general de la Asociación Alemana de Derecho Internacional.

Durante los dos días, se debatirán sentencias de tribunales internacionales e internos que hayan interpretado o aplicado el derecho internacional en materia de no-discriminación, en distintos ámbitos temáticos. Judith Schönsteiner, quien organiza los VII Coloquios, espera que “entre los participantes nacionales e internacionales podamos debatir sobre la las diferencias y similitudes en la conceptualización de la no-discriminación que aparecen a partir de la jurisprudencia. Deseamos que los Coloquios – tal como en años anteriores – sean un espacio de debate e intercambio sobre el derecho internacional, a partir de lo que es lo medular en su desarrollo: la jurisprudencia”.

El viernes 8 de septiembre, los Coloquios cierran con un Panel de debate sobre el uso del derecho internacional en la reciente decisión del Tribunal Constitucional de Chile en materia de despenalización del aborto.

Los Coloquios de Derecho Internacional nacen a partir de una primera reunión organizada el año 2010 por la Universidad Alberto Hurtado, y que se denominó “El Derecho Internacional que viene y su enseñanza”. Esta actividad académica convocó a un grupo de profesores de Derecho Internacional en la búsqueda de un nuevo espacio académico nacional e internacional destinado a la reflexión, discusión y difusión del derecho internacional público. Tanto profesores, ayudantes e investigadores pueden compartir sus trabajos y participar en un debate abierto a la comunidad jurídica, generando estas reuniones anuales denominadas Coloquios de Derecho Internacional, cuya VII convocatoria es la que en esta oportunidad celebraremos.

Inscripciones en Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. . La actividad se desarrollará en la sede de pregrado de la Facultad de Derecho, República 105.

Puede descargar el programa aquí.

El Observatorio Justicia Transicional pone a disposición el tercero informe en su serie de documentos-relatoría sobre desaparición forzada.  Resume paneles y un taller internacional realizado en mayo del 2017 con la participación de expertos chilenos e internacionales, sobre desafíos forenses, humanitarios y jurídicos en la recuperación e identificación de las y los desaparecidos.  Disponible aquí.
En las salas Penal y Constitucional

El Observatorio Justicia Transicional pone a disposicion dos nuevas publicaciones, producto de su trabajo tematico sobre desaparicion forzada.  Las publicaciones gráficas resumen las situaciones actuales en búsqueda e identificación de víctimas de desaparición  forzada o involuntaria en Chile y en Perú, y acompan los documentos de Relatoría sobre esas mismas situaciones ya publicadas por el Observatorio. 

Descarga gratis las publicaciones gráficas de Chile y de Perú aquí. 

Viernes, 07 Julio 2017 00:00

Refugiado podrá quedarse en Chile

Escrito por

En el mundo hay más de 65 millones de personas que se han desplazado forzadamente. Más de 22 millones de estas personas son refugiadas, es decir, han escapado de sus países de origen debido a la guerra, la persecución o la violencia. En Chile, hay más de 5000 personas refugiadas y solicitantes de Asilo, una de las cuales es J.M.G.

J.M.G es un refugiado padre de una hija chilena de 10 años de edad. A través de Decreto de la Subsecretaria del Interior, el año 2012, se dictó orden de expulsión en su contra, a pesar de que él había huido de su país de origen Colombia amenazado por grupos paramilitares de Buenaventura, y haber sido reconocido en nuestro país junto a su familia como refugiado en el año 2009.

Si bien, contaba con dicha condición y a pesar de la especial protección del principio de no devolución y de excepcionalidad de la expulsión que rige para las personas refugiadas, J.M.G fue expulsado, luego de ser condenado como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes y haber cumplido su condena de 3 años y 1 día, la que por cierto cumplió en libertad debido a que se le otorgó el beneficio de libertad vigilada. 

La orden de expulsión en contra de nuestro patrocinado vulneró diversas normas legales y garantías amparadas por nuestra Constitución y tratados internacionales, como las especiales garantías de protección de refugiados, el derecho a la protección de la familia y los derechos de niños, niñas y adolescentes. Es por esta razón, que luego de intentar dejar sin efecto dicho decreto por la vía administrativa, siendo la solicitud de revocación de orden de expulsión rechazada, decidimos presentar una acción de amparo.

El día 23 de junio de 2017, la Corte Suprema acogió el recurso presentado y revocó la sentencia apelada, tomando en consideración la falta de habitualidad en la conducta de J.M.G y sus circunstancias personales y familiares en relación al no cumplimiento de la proporcionalidad de dicha sanción. Asimismo, mencionó que no se habría revocado la condición de refugiado de nuestro patrocinado, por lo que entendemos que ello implica que él sigue protegido bajo este estatuto y todos los derechos y principios que el mismo significa.

Este fallo, que entendemos es el primero de este tipo, sienta un antecedente con respecto a la especial protección que deben tener las personas refugiadas en Chile. Estamos contentos y contentas porque J.M.G podrá seguir yendo a buscar a su hija al colegio sin temor a que se tendrá que ir del país. Estamos contentos y contentas porque un refugiado podrá quedarse en Chile. Agradecemos a la exalumna de la Clínica, Francisca González, y a la alumna Isidora Abarca, quienes trabajaron arduamente en las distintas etapas de este caso, y agradecemos también al equipo de la Clínica Jurídica de Migrantes y Refugiados UDP, pues el trabajo en equipo ayudó a este resultado. Hoy, nuevamente, estamos #ConLosRefugiados.

El Profesor Felipe González Morales, de la Facultad de Derecho de la Universidad Diego Portales, fue designado como Relator Especial sobre Derechos de los Migrantes de Naciones Unidas. El nombramiento fue realizado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, luego de un concurso abierto en el que participaron especialistas de todo el mundo. El Profesor González posee una amplia experiencia en la materia, habiéndose desempeñado durante ocho años como Relator sobre Migrantes y Refugiados de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y participado en numerosas iniciativas en la materia, dirigiendo misiones de observación de la situación de migrantes y refugiados en Estados Unidos, México, la frontera de Colombia y Venezuela, República Dominicana y otros países. Felipe González asumirá como Relator Especial en el mes de julio por un período de tres años.

Felipe González es profesor titular de la  Facultad de Derecho UDP, donde dicta la cátedra de Derecho Internacional. También es Director del Magíster en Derecho Internacional de los Derechos Humanos de esta universidad. Fue Presidente de la  Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2010-2011), donde se desempeñó además como Comisionado y Relator sobre Migrantes y Refugiados entre 2008 y 2015. Anteriormente se desempeñó como Director del Centro de Investigaciones Jurídicas y fundó y  dirigió el Centro de Derechos Humanos de la Universidad Diego Portales. Fue asimismo fundador y primer director de una Red Latinoamericana de Clínicas Jurídicas de Derechos Humanos. Además ejerció como Representante para América Latina del International Human Rights Law Group. Es Profesor Honorífico en la Universidad Carlos III de Madrid, donde imparte clases en diversos programas de posgrado desde 2003. Posee un Doctorado y un Máster en Estudios Avanzados en Derechos Humanos por dicha Universidad y una Maestría en Derecho Internacional de American University, en cuya Academia de Derechos Humanos y Derecho Humanitario es Profesor desde 2001. Ha sido Profesor Visitante o invitado en numerosas universidades de América Latina, España y Estados Unidos. Además, autor de numerosas publicaciones en las materias de las que se ocupa.

Cabe mencionar que actualmente la realidad de los migrantes y refugiados en Chile es una de las áreas de trabajo más importantes del Centro de Derechos Humanos  de la Facultad de Derecho de la Universidad Diego Portales, ya sea a través de su Informe de Derechos Humanos, como de su Clínica Jurídica de Migrantes y Refugiados.

Ver funciones del Relator Especial aquí.

 

 

Los días 30 y 31 de mayo de 2017, en San José de Costa Rica, la Clínica Jurídica de Migrantes y Refugiados de la Universidad Diego portales participó en el evento “Construyendo la Red de Apoyo Legal para los Refugiados en las Américas”, a cargo del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados y el Instituto Interamericano de Derechos Humanos.

En el evento, la profesora Francisca Vargas Rivas, tuvo la oportunidad de exponer respecto del trabajo que realiza la Clínica, destacando las buenas prácticas y los desafíos pendientes.

La idea del evento era conversar y aprender sobre el panorama regional y desafíos en derechos humanos con enfoque en asilo, iniciativas relacionadas el derecho internacional de los refugiados, investigación en torno al tema, litigio estratégico, proyectos y experiencias en el trabajo con las comunidades y el trabajo de las clínicas legales. Lo anterior con el fin de sentar la misión, visión y objetivos de la Red de Apoyo Legal para los Refugiados en las Américas (RALRA). “La experiencia de la Clínica, su forma de trabajo y la incidencia que se ha logrado, es lo que las personas participantes más valoraron”, señaló la profesora Vargas Rivas.

Así, al final del evento, se creó la red, que contempla a instituciones desde Canadá hasta Chile, dentro de las cuales se encuentra nuestra Clínica Jurídica de Migrantes y Refugiados de la Universidad. La red, tiene como objetivo la coordinación y el fortalecimiento de instituciones que brinden apoyo legal a personas necesitadas de protección en contextos transfronterizos.

Por su parte, la Clínica Jurídica de Migrantes y Refugiados aprovechó la instancia para entregar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos un documento elaborado por sus estudiantes y una ayudante, en relación a la aplicación de los estándares de la Opinión Consultiva N° 21 del año 2014 sobre derechos y garantías de niñas y niños en el contexto de la migración y/o necesidad de protección internacional, en los casos que ha llevado y lleva la Clínica relativos a expulsiones de personas migrantes padres o madres de niñas y niños, con la idea de que ello sirviera para ilustrar lo que consideramos es un panorama general respecto del tema. El documento fue recibido con agradecimientos por parte de la Corte.

Para descargar el informe que la Clínica Jurídica de Migrantes y Refugiados de la UDP presentó ante la Corte Interamericana, pinchar aquí

Clínica Jurídica de Acciones de Interés Público y DDHH UDP alegará inconstitucionalidad de formalización de ex director del medio.

A fines del 2015, el diario online El Dínamo publicó fotografías de una conversación de Whatsapp del diputado Guillermo Ceroni (PPD) mientras estaba en una sesión en el Congreso Nacional. El contenido de las conversaciones era de carácter sexual e implicó que el parlamentario revelará a la opinión pública su homosexualidad.

La publicación generó una serie de debates sobre la ética de los medios de comunicación, la libertad de expresión y sus límites respecto a la vida privada de las personas. Motivó además que Guillermo Ceroni emprendiera acciones legales contra los involucrados en la difusión de las conversaciones.

En febrero de 2016, el director de El Dínamo, Juan Marcelo Ibáñez, fue despedido y formalizado por su responsabilidad en la divulgación de las conversaciones, pese a que no participó en la decisión de publicar las fotos de los mensajes de texto del diputado Ceroni. El periodista estaba de vacaciones y se informó de lo sucedido horas después.

Como antecedente al caso, está el llamado “Piñeragate”. En 1992 se hizo público el audio de una grabación de la conversación entre Sebastián Piñera y Pedro Pablo Díaz. Entonces, Piñera competía contra Evelyn Matthei para las elecciones presidenciales. La conversación reveló que Piñera le pedía a Díaz influir en los moderadores de un debate televisivo para perjudicar la imagen y credibilidad de Matthei.

El hecho culminó con la  modificación  el Artículo 161-A del Código Penal, que sanciona la difusión de conversaciones privadas. Dicha norma permitió que el Juzgado de Garantía de Valparaíso procesara a Juan Marcelo Ibáñez y a otras cuatro personas.

Cristián De Feudis, abogado del periodista, recurrió al Tribunal Constitucional (TC) y solicitó la asesoría de la Clínica Jurídica de la Universidad Diego Portales en calidad de amicus curiae (un tercero en el litigio) y en defensa del interés público. El TC negó que la Clínica AIP alegara en tal calidad, quedando su participación limitada al desarrollo de argumentos jurídicos en apoyo a que se declare inconstitucional la decisión del juzgado.

Regla viola libertad de expresión

La ley que se aplicó para sancionar a Ibáñez “es una regla que viola la libertad de expresión”, dice el abogado Cristián Riego, profesor de la Clínica Jurídica de Acciones de Interés público y Derechos HumanosUDP. Explica que “no debe ser aplicada cuando esa información la utiliza un periodista para exponer hechos de interés público”.

“Cuando se trata de un funcionario público, el umbral de protección de su privacidad es mucho más bajo”, afirma Riego. “Para los que pagamos impuestos, es de interés público conocer las actividades que desarrollen los parlamentarios respecto a sus responsabilidades en el Congreso. Ese criterio es suficiente para no sancionar a un periodista”, agrega.

Actualmente, Juan Marcelo Ibáñez trabaja en el área comunicacional de la Fundación Daya, organización que investiga sobre el uso medicinal del Cannabis. Explica que el caso “afectó mi vida profesional y mi credibilidad como periodista”. Advierte que si él recibe una sanción (la parte querellante pide hasta cuatro años de cárcel), el ejercicio del periodismo y su rol en la democracia se verá perjudicado. “Los periodistas podrán autocensurarse ante la posibilidad de recibir una sanción de estas características”, precisa.

Sin duda, este caso supone un choque de derechos entre la divulgación de aspectos relacionados con la vida privada de las personas, la del diputado Ceroni,  y el ejercicio del derecho a la libertad de expresión al que apelan los medios de comunicación.

Nos complace poner a disposición del público el Informe Relatoría II "¡Hasta encontrarlos! Avances y desafíos en la búsqueda de las y los desaparecidos”. El informe, de autoría de Mario Cépeda y editado por Cath Collins, recoge experiencias comparadas de Chile, Perú, El Salvador, y Sri Lanka en hacer frente a la Desaparición Forzada.  Las intervenciones fueron realizadas por familiares, profesionales nacionales, y dos expertos de la ONU en un seminario realizado el 27 de abril del presente año, en Lima Perú, en el marco de la conferencia anual del Latin American Studies Association, LASA.  La actividad es la segunda en una serie protagonizada por el Observatorio de Justicia Transicional en asociación con el Latin American Studies Association y Ulster University, Irlanda del Norte. Este segundo seminario fue anfitrionado por el Instituto de Democracia y Derechos Humanos de la Pontificia Universidad Católica y el Equipo Peruano de Antropología Forense, y fue la culminación de un día de actividades que incluía una Ruta Memoria, en que casi 100 visitantes de diversos países recorrían los principales sitios conmemorativos limeños relacionados con el conflicto armado interno de 1980 a 2000.  También se realizaron dos momentos de cineforo, incluyendo el documental ‘Ministros en Visita en Causas DDHH: El Caso Paine’ realizado por el poder judicial chileno. 

DESCARGA EL INFORME RELATORIA II, “¡HASTA ENCONTRARLOS! AVANCES Y DESAFIOS EN BUSQUEDA DD” AQUÍ.

 

DESCARGAR EL INFORME ANTERIOR, RELATORIA I: “DESAPARICION FORZADA, COMPROMISOS Y ACTUALIDAD CHILE Y PERU’, AQUÍ.