Elementos filtrados por fecha: Agosto 2020

Columna publicada en El Mostrador el 18 de Agosto 2020

El horrible asesinato de Ámbar Cornejo ha puesto al centro de la discusión las libertades condicionales. Dio pie a una acusación constitucional contra la ministra de la Corte de Apelaciones de Valparaíso por la decisión de una Comisión, y puso en tela de juicio la facultad de jueces para decretar la concesión de libertades condicionales.

Lo cierto es que el funcionamiento de las comisiones para la revisión de solicitudes de libertad condicional deja al descubierto las múltiples fallas de nuestro sistema de administración de justicia, entre ellas, que un importante grupo de personas privadas de libertad muestran indicadores problemáticos de consumo de alcohol y drogas; otros viven con serios problemas de salud mental, sin recibir atención alguna.

El sistema carcelario en Chile y la privación de libertad como única respuesta al delito, están muy lejos de hacer posible la rehabilitación de los condenados. Algunos recintos, como el Centro de Detención Santiago Sur (ex Penitenciaría) muestran condiciones degradantes para la vida humana: hacinamiento, falta de agua potable, infestación de roedores, etc., todo lo cual ha sido expuesto en sesiones especiales de comisiones de la Cámara baja y el Senado. Gendarmería carece del personal necesario para hacer frente a los problemas de las internas y los internos, y atender a las especiales condiciones de algunos de ellos.

La revisión de las solicitudes de libertad condicional también muestra deficiencias. Se entrega esta tarea a comisiones de jueces y juezas como una carga de trabajo más; no se les releva de sus tareas como jueces de instancia mientras la realizan. El sistema funciona como un engranaje más en la estructura de una burocracia en que interactúan diversos factores al momento de la revisión de antecedentes: la suspicacia sobre los informes evacuados por Gendarmería; la predisposición en un sentido y otro para revisar acuciosamente y la resolución “mecánica” de algunos casos; la estructura jerárquica del Poder Judicial y la desidia o temor de algunos jueces inferiores para consignar sus disidencias. Peor aún, no se cuenta con un procedimiento, por lo cual cada comisión, a instancia de quien la preside, establece de manera ad hoc su funcionamiento. Así, habrá ejemplos virtuosos, buenos y malos de cómo se procede.

En esta situación, cuando se cometen delitos violentos, como la violencia en contra de niños, niñas y adolescentes o mujeres, se enarbolan respuestas rápidas y fáciles, que le hablan a un cierto sentido común de la ciudadanía, pero que desconocen –o evitan evaluar, como es el caso de los parlamentarios– las condiciones estructurales en que se producen estos hechos. Una acusación constitucional solo saca del foco resolver problemas urgentes y de antigua data y que es una reforma al sistema carcelario y, en lo particular, un sistema de ejecución penal. La desidia es un problema de todos.

Publicado en Blog-Opinion

Estimadas y estimados colegas, amigas y amigos,

Junto con saludarles, tenemos el agrado de adjuntar una nueva edición de nuestro boletín sobre avances y noticias en verdad, justicia, reparación y memoria en Chile y la región. La edición n° 59, cubre el periodo mayo y junio del 2020.

Producto de la pandemia, este primer semestre del 2020 ha sido muy difícil para todo el continente, y el mundo entero. En Chile, un pequeño motivo de alegría en medio de tanta sombra ha sido la notificación de que el Instituto Nacional de Derechos Humanos, INDH (instancia oficial) otorgará el Premio Nacional de Derechos Humanos para 2020 al abogado Roberto Garretón Merino, quién se ha destacado desde los años de la dictadura por la defensa y promoción de los derechos humanos. Se destacó su trayectoria desde abogado de la Vicaría de la Solidaridad para luego ser funcionario de Naciones Unidas, teniendo labores relevantes como ser representante para América Latina y el Caribe de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Además fue Relator Especial sobre la situación de los derechos humanos en el Congo.

A nuestros colegas del hemisferio sur les deseamos ánimo para este segundo semestre, y para nuestros amigas y amigos en el hemisferio norte, un verano con alguna posibilidad de un descanso reponedor. A todas y todos, sobretodo, les deseamos salud, solidaridad, y un progresivo fin a las altas tasas de contagio y las nefastas consecuencias sociales - algunas de ellas, muy evitables – que han acarreado.

Equipo del Observatorio de Justicia Transicional UDP

Archivos:

El debate sobre si debe o no haber perspectiva de género en casos judiciales de abuso sexual está hace años en una puerta giratoria. Según la académica e investigadora Lidia Casas, el problema principal de que no exista una mirada de género en este tipo de casos es que habitualmente “se desplaza la responsabilidad del agresor hacia ella, y entonces se arma la idea de que ‘ella se buscó el abuso’".

Lee la entrevista completa en el siguiente enlace:

https://www.theclinic.cl/2020/08/04/lidia-casas-cuando-denunciamos-un-abuso-las-mujeres-somos-tratadas-como-sujetas-altamente-sospechosas/

Publicado en Noticias